IAS/UPSC Coaching Institute  

Que. What constitutes contempt of court in India? Discuss its constitutional basis, types, and significance in maintaining the authority of the judiciary. Do you think there is a need to balance this power with the right to freedom of speech and expression?
(GS2, 150 Words, 10 Marks)

प्रश्न: भारत में न्यायालय की अवमानना (कंटेंप्ट ऑफ कोर्ट) क्या है? इसके संवैधानिक आधार, प्रकार और न्यायपालिका के अधिकार को बनाए रखने में इसके महत्व पर चर्चा कीजिए। क्या आपको लगता है कि इस शक्ति को वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के साथ संतुलित करने की आवश्यकता है?
(जीएस 2, 150 शब्द, 10 अंक)

 

Approach:

  • Introduction: Define contempt of court and its constitutional basis.

  • Body: Describe Articles 129 & 215, types, key cases, and balance with free speech.

  • Conclusion: Stress cautious use to protect both judicial dignity and democracy.

 

Introduction:

Contempt of court refers to any act that disrespects or undermines the authority and dignity of the judiciary. It aims to secure public confidence in the judicial system and ensure the administration of justice is not obstructed.
The term finds mention in Article 19(2) of the Constitution as a reasonable restriction on freedom of speech and expression. However, its substantive law is contained in the Contempt of Courts Act, 1971.

 

Constitutional Basis:

  • Article 129: Declares the Supreme Court as a Court of Record with the power to punish for its contempt.

  • Article 215: Confers similar powers upon every High Court.


A Court of Record is one whose acts and judicial proceedings are preserved as legal precedents, and it inherently possesses the power to punish for contempt.

 

Types of Contempt (Under the Contempt of Courts Act, 1971):

(a) Civil Contempt [Section 2(b)]

  • Wilful disobedience of any judgment, decree, order, or writ of a court, or breach of an undertaking given to the court.

  • Purpose: To ensure compliance with court orders.

(b) Criminal Contempt [Section 2(c)]

  • Publication or act that:

    1. Scandalises or lowers the authority of a court; or

    2. Prejudices or interferes with judicial proceedings; or

    3. Interferes with the administration of justice.

  • Purpose: To protect the dignity and impartial functioning of the judiciary.

 

Judicial Interpretation:

  • Ashwini Kumar Ghosh v. Arabinda Bose (1952): Fair criticism of judicial acts is not contempt if made in good faith.

  • M.V. Jayarajan v. High Court of Kerala (2015): Abusive remarks undermining the judiciary amount to criminal contempt.

  • Anil Ratan Sarkar v. Hirak Ghosh (2002): Contempt power should be exercised cautiously and only in clear cases.

 

Balancing Judicial Authority and Free Speech:

While contempt power safeguards the dignity of the judiciary, excessive use may curtail Article 19(1)(a) — freedom of speech. Therefore, courts must balance between protecting their authority and allowing fair criticism, which is vital for democratic accountability.

Conclusion:

Contempt jurisdiction is an essential constitutional tool to preserve the sanctity of the justice system. However, it must be exercised with restraint, transparency, and proportionality to maintain equilibrium between judicial independence and democratic free expression.

दृष्टिकोण:

  • परिचय: न्यायालय की अवमानना ​​और उसके संवैधानिक आधार को परिभाषित करें।

  • मुख्य भाग: अनुच्छेद 129 और 215, प्रकार, प्रमुख मामलों और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के साथ संतुलन का वर्णन करें।

  • निष्कर्ष: न्यायिक गरिमा और लोकतंत्र दोनों की रक्षा के लिए सावधानीपूर्वक उपयोग पर ज़ोर दें।

 

परिचय:

न्यायालय की अवमानना ​​किसी भी ऐसे कृत्य को कहते हैं जो न्यायपालिका के अधिकार और गरिमा का अनादर करता है या उसे कमतर आंकता है। इसका उद्देश्य न्यायिक प्रणाली में जनता का विश्वास सुरक्षित करना और यह सुनिश्चित करना है कि न्याय प्रशासन में कोई बाधा न आए।

इस शब्द का उल्लेख संविधान के अनुच्छेद 19(2) में वाक् और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर एक उचित प्रतिबंध के रूप में मिलता है। हालाँकि, इसका मूल कानून न्यायालय अवमानना ​​अधिनियम, 1971 में निहित है।

 

संवैधानिक आधार:

  • अनुच्छेद 129: सर्वोच्च न्यायालय को अभिलेख न्यायालय घोषित करता है, जिसके पास अवमानना ​​के लिए दंड देने की शक्ति है।

  • अनुच्छेद 215: प्रत्येक उच्च न्यायालय को समान शक्तियाँ प्रदान करता है।

अभिलेख न्यायालय वह न्यायालय होता है जिसके कार्य और न्यायिक कार्यवाहियाँ कानूनी मिसाल के रूप में संरक्षित होती हैं, और इसमें अवमानना ​​के लिए दंड देने की शक्ति निहित होती है।

 

अवमानना ​​के प्रकार (न्यायालय अवमानना ​​अधिनियम, 1971 के अंतर्गत):

(क) सिविल अवमानना ​​[धारा 2(ख)]

  • न्यायालय के किसी निर्णय, डिक्री, आदेश या रिट की जानबूझकर अवज्ञा, या न्यायालय को दिए गए वचन का उल्लंघन।

  • उद्देश्य: न्यायालय के आदेशों का अनुपालन सुनिश्चित करना।

 

(ख) आपराधिक अवमानना ​​[धारा 2(ग)]

  • ऐसा प्रकाशन या कार्य जो:

  1. न्यायालय के अधिकार को बदनाम करता है या कम करता है; या

  2. न्यायिक कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है या हस्तक्षेप करता है; या

  3. न्याय प्रशासन में हस्तक्षेप करता है।

  • उद्देश्य: न्यायपालिका की गरिमा और निष्पक्ष कार्यप्रणाली की रक्षा करना।

 

न्यायिक व्याख्या:

  • अश्विनी कुमार घोष बनाम अरबिंद बोस (1952): न्यायिक कार्यों की निष्पक्ष आलोचना, यदि सद्भावना से की गई हो, अवमानना ​​नहीं मानी जाती।

  • एम.वी. जयराजन बनाम केरल उच्च न्यायालय (2015): न्यायपालिका को कमज़ोर करने वाली अपमानजनक टिप्पणियाँ आपराधिक अवमानना ​​के बराबर हैं।

  • अनिल रतन सरकार बनाम हीरक घोष (2002): अवमानना ​​की शक्ति का प्रयोग सावधानीपूर्वक और केवल स्पष्ट मामलों में ही किया जाना चाहिए।

 

न्यायिक प्राधिकार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में संतुलन:

अवमानना ​​​​शक्ति न्यायपालिका की गरिमा की रक्षा करती है, लेकिन इसका अत्यधिक प्रयोग अनुच्छेद 19(1)(क) - अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता - को कम कर सकता है। इसलिए, न्यायालयों को अपने प्राधिकार की रक्षा और निष्पक्ष आलोचना की अनुमति के बीच संतुलन बनाना चाहिए, जो लोकतांत्रिक जवाबदेही के लिए अत्यंत आवश्यक है।

 

निष्कर्ष:

न्याय प्रणाली की पवित्रता को बनाए रखने के लिए अवमानना ​​​​क्षेत्राधिकार एक आवश्यक संवैधानिक साधन है। हालाँकि, न्यायिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए इसका प्रयोग संयम, पारदर्शिता और आनुपातिकता के साथ किया जाना चाहिए।

Note:

1. Rename PDF file with your NAME and DATE, then upload it on the website to avoid any technical issues.
2. Kindly upload only a scanned PDF copy of your answer. Simple photographs of the answer will not be evaluated!
3. Write your NAME at the top of the answer sheet. Answer sheets without NAME will not be evaluated, in any case. 

Submit your answer

Choose Your Medium: